jueves, 29 de noviembre de 2012

El Diseño vs. La Invecion

El arquitecto se encuentra en una posición particularmente incomoda para un "artista".  El consenso popular es que un "artista" debe ser, entre otras cosas, creativo, provocativo y, sobre todo, original. Pero estos conceptos tienden a ser conflictivos con los fundamentos de la buena arquitectura. Por eso el arquitecto debe tener bien definido en su mente que es el diseño y que es la invención.



Como muchas artes, la arquitectura lleva miles de años de desarrollo por el ser humano. Desde la cueva de nuestros ancestros hasta los rasca cielos modernos la arquitectura ha cambiado mucho. Sin embargo, como un arte la arquitectura tiene un deber de ser funcional cual no es aplicada a cualquier otra arte. Un pintor se puede dar el gusto de colocar una oreja  en el codo si se le antoja pero un arquitecto debe seguir reglas bien definidas y codificadas.

Villa Savoy, aunque ayudo lanzar el movimiento de arquitectura moderna, LeCorbusier fue demandado por los propietarios ya que resulto ser inhabitable.
Hay mas de un ejemplo donde la invención se ha disfrazado como el buen diseño, y los habitantes son los que pagan el precio. El arquitecto debe ser muy cuidados a la hora de manifestar su identidad y no permitir que ese enfoque destruya la utilidad duradera de una construcción. La famosa "Villa Savoy", por el padrino de la arquitectura moderna LeCorbusier, es un buen ejemplo.Aunque esta casa puede ser uno de los ejemplos mas claros de la "revolución" de la arquitectura moderna en el siglo 21, fue inhospitable y los propietarios demandaron al arquitecto. De cierta manera, esta casa termino ser mas museo que una casa.

Ambientar Arquitectos Costa Rica tiene una manera muy interesante de definir la arquitectura contemporánea utilizando elementos de las casas rusticas para desarrollar una arquitectura fresca e innovadora.

Es mas importante para un arquitecto la originalidad o que sea "buena" su arquitectura?

No hay comentarios.:

Publicar un comentario